Durante comentário na Rádio Conquista FM, o analista político Vinícius Lima fez duras críticas à política fiscal adotada no governo Lula III. Para ele, o atual modelo de arrecadação tem criado um ambiente hostil ao empreendedor, provocado insegurança econômica e acelerado a saída de capital do país.
Vinícius iniciou sua análise citando uma frase que chamou atenção no meio econômico: “O melhor ministro da Economia do Paraguai se chama Fernando Haddad”. A provocação, segundo ele, reflete um fenômeno real e preocupante — a transferência crescente de capital do Brasil para países vizinhos, especialmente o Paraguai.
Ambiente hostil ao empreendedor
Na avaliação do comentarista, a diferença central entre Brasil e Paraguai está na forma como o Estado trata quem produz e gera empregos. Enquanto o Paraguai mantém um ambiente favorável aos negócios, o Brasil, segundo ele, há muito tempo passou a enxergar o empreendedor e o empregador como inimigos.
Esse cenário, de acordo com Vinícius Lima, se agravou no atual governo, cuja política fiscal estaria focada quase exclusivamente em aumentar a arrecadação, sem preocupação com estímulos ao crescimento econômico.
Criatividade para arrecadar mais impostos
Vinícius descreveu o que chamou de um verdadeiro “brainstorm” dentro do governo federal para encontrar novas fontes de receita. Segundo ele, a lógica tem sido simples: reunir a equipe econômica e buscar, de forma criativa, novas maneiras de cobrar impostos.
Um dos exemplos citados foi a proposta de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até cinco mil reais mensais. Embora a medida seja popular, Vinícius alertou que ela tem motivação eleitoral, mirando as eleições de 2026, e gera um rombo fiscal estimado em cerca de 26 bilhões de reais apenas naquele ano.
Taxação de super-ricos e dividendos
Para compensar a perda de arrecadação, o governo aposta na taxação de super-ricos e dividendos. No entanto, Vinícius Lima vê a proposta com “muito maus olhos”. Segundo ele, o governo abre mão de uma receita imediata e concreta, apostando em uma arrecadação futura que não tem garantia de se concretizar.
Ele argumenta que pessoas com maior patrimônio têm acesso a assessorias especializadas, capazes de orientar sobre blindagem patrimonial, planejamento tributário e até mudança de domicílio fiscal.
Experiências internacionais que deram errado
Vinícius lembrou que essa estratégia já falhou em outros países. Na França, a taxação elevada levou à migração de grandes fortunas para o exterior. Na Argentina, movimento semelhante fez com que empresários e investidores transferissem seus recursos para o Uruguai.
Para ele, o Brasil conhece esses exemplos, sabe que a fórmula não funciona, mas insiste em repeti-la.
Efeitos já sentidos na economia
Segundo o comentarista, os impactos dessa política não são uma previsão futura, mas uma realidade atual. O Brasil já estaria perdendo capital, investimentos e empregos para países que não tratam o empregador e os mais abonados como inimigos.
Além disso, mesmo quem permanece no país passa a buscar meios legais — e criativos — para reduzir a carga tributária, o que enfraquece ainda mais a base de arrecadação.
Crítica à narrativa ideológica
Vinícius Lima também criticou o discurso recorrente de que os super-ricos seriam culpados pela miséria alheia e de que o empregador seria o vilão da sociedade. Segundo ele, essa visão sempre esteve presente no lulopetismo e faz parte da essência ideológica do PT.
Para o analista, embora essa agenda não tenha avançado plenamente em governos anteriores por falta de apoio político, no atual mandato ela volta à tona como instrumento para compensar perdas fiscais.
Conclusão
Ao final, Vinícius Lima reforçou que o Brasil já está sentindo os efeitos dessa política econômica. Para ele, enquanto o país insistir em hostilizar quem investe, produz e gera empregos, continuará assistindo à saída de capital e ao enfraquecimento da economia nacional.