O deputado Diego Castro fez uma avaliação crítica sobre o desempenho de ACM Neto nas eleições de 2026 e apontou erros de estratégia que, na sua avaliação, contribuíram para o resultado do ex-prefeito de Salvador na disputa pelo Governo da Bahia. As declarações foram dadas durante entrevista à Rádio Piatã FM.
Segundo Diego Castro, ele nunca escondeu suas ressalvas em relação à postura adotada por ACM Neto durante a campanha. O deputado afirmou que, em diversas oportunidades, defendeu uma atuação mais contundente do candidato da oposição, especialmente diante de temas considerados sensíveis para os baianos.
“Era preciso uma resposta mais dura, era preciso aumentar mais o tom”, afirmou Diego Castro ao explicar uma das principais críticas que fazia à campanha de ACM Neto.
Segurança pública deveria ter sido prioridade
Entre os pontos destacados pelo deputado está a segurança pública. Para Diego Castro, o tema deveria ter recebido maior atenção durante a campanha, com a apresentação de propostas mais concretas para enfrentar a violência no estado.
Na avaliação dele, a população baiana esperava um discurso mais firme sobre o assunto.
“Eu não vi um aprofundamento no discurso em relação a isso. Eu não vi uma apresentação de uma proposta concreta”, declarou.
Diego Castro considera que a oposição precisava explorar com mais intensidade os problemas enfrentados pela população e apresentar alternativas capazes de diferenciar seu projeto daquele defendido pelo grupo governista.
Crítica à estratégia de aproximação com o lulismo
Outro ponto central da avaliação do deputado foi a estratégia política adotada por ACM Neto em relação aos apoios e ao posicionamento ideológico durante a campanha.
Diego Castro afirmou que percebia um esforço, ainda que implícito, de aproximação com setores ligados ao lulismo, enquanto, na visão dele, deveria ter existido uma aproximação maior com a direita.
Para o deputado, essa estratégia acabou criando uma contradição política que poderia ter prejudicado a candidatura na reta final.
“Esse monstro que foi criado foi a própria cobra que enrolou no seu pescoço e o degolou na semana final”, declarou, em uma das falas mais duras da entrevista.
Lula teve papel decisivo em Salvador, diz deputado
Diego Castro também reconheceu a força política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Bahia e, especialmente, em Salvador.
Na avaliação do parlamentar, a participação de Lula na reta final da campanha teve impacto sobre o resultado eleitoral na capital baiana. Ele citou o último comício realizado na Barra como um momento em que o presidente teria intensificado os ataques contra ACM Neto.
“Lula fez diferença aqui em Salvador, infelizmente fez”, afirmou.
Apesar disso, Diego Castro destacou que ACM Neto conseguiu vencer na capital, embora tenha observado uma redução da vantagem em relação ao desempenho obtido anteriormente no interior.
Para o deputado, esse cenário serve como sinal de atenção para a direita baiana e demonstra a necessidade de uma estratégia diferente para os próximos ciclos eleitorais.
“O tom tem que subir”, afirma Diego Castro
Ao analisar o resultado da eleição e os desafios para a oposição na Bahia, Diego Castro voltou a defender uma mudança na postura política da direita.
Segundo ele, independentemente das discordâncias internas, é necessário elevar o tom do debate e apresentar uma oposição mais firme.
“Por mais que haja discordância da outra parte, o tom tem que subir, tem que endurecer o discurso”, afirmou.
A declaração resume a avaliação feita pelo deputado durante a entrevista: para Diego Castro, a oposição precisava ter sido mais contundente na campanha de 2026, principalmente ao abordar segurança pública, confrontar o grupo político adversário e definir de maneira mais clara seu posicionamento diante do lulismo.
As declarações também indicam que o resultado das eleições poderá alimentar um debate dentro da direita baiana sobre os caminhos para os próximos anos e sobre qual estratégia deverá ser adotada para enfrentar a força política do grupo governista no estado.