A manchete publicada pelo jornal A TARDE sobre a prefeita de Vitória da Conquista, Sheila Lemos, provocou uma reação do apresentador Daniel Silva durante o Jornal das Seis, nesta segunda-feira (14).
A reportagem, assinada pelo jornalista Cássio Moreira e publicada no domingo (13), recebeu o título: “Dossiê Sheila Lemos: prefeita de Vitória da Conquista usa máquina pública para eleger marido”. O texto apresenta denúncias de suposto uso da estrutura da Prefeitura de Vitória da Conquista para favorecer a candidatura de Wagner Alves, marido da prefeita e candidato a deputado estadual.
Foi justamente a forma como a acusação foi apresentada na manchete que chamou a atenção de Daniel Silva.
“Eu não esperava isso do jornal A TARDE”
Durante o comentário no Jornal das Seis, Daniel lembrou sua relação histórica com o periódico e afirmou ter ficado surpreso ao se deparar com a manchete.
“Eu não esperava isso do jornal A TARDE”, afirmou.
O apresentador destacou que nasceu e cresceu lendo o jornal e que teve contato, por meio da publicação, com alguns dos principais jornalistas da Bahia.
“Eu que nasci e me criei lendo jornal A TARDE, eu que conheci os melhores jornalistas da Bahia através do jornal A TARDE, me deparar com essa manchete, como jornalista, para mim foi uma frustração”, declarou.
Para Daniel, o problema está principalmente na maneira como a acusação foi transformada em título.
Daniel questiona o uso de uma afirmação categórica
A reportagem do A TARDE apresenta uma série de acusações contra Sheila Lemos. Logo no início, entretanto, o próprio texto afirma que a prefeita “é acusada” de utilizar a estrutura da gestão municipal para promover a candidatura do marido.
Ao longo da matéria, o jornal apresenta declarações de opositores, denúncias relacionadas à presença de Wagner Alves em eventos públicos, alegações sobre servidores e redes sociais, além de acusações envolvendo a área da Saúde. A reportagem também informa que Sheila Lemos não respondeu aos questionamentos até a publicação e que o espaço permanece aberto para manifestação.
Foi justamente essa diferença entre o conteúdo da reportagem e a formulação da manchete que Daniel colocou em discussão.
“Parece que esqueceram o manual de redação em casa”, criticou.
Na avaliação do apresentador, a expressão “usa máquina pública para eleger marido” produz um efeito de conclusão sobre uma acusação que ainda está sendo questionada e discutida.
“Espero que eles consigam provar”
Daniel também chamou atenção para a necessidade de comprovação das acusações apresentadas.
“Eu espero que eles consigam então provar”, afirmou.
Em seguida, o apresentador disse que, caso estivesse na posição de gestor municipal, cobraria a comprovação de todas as afirmações apresentadas na reportagem.
“Vocês vão ter que provar, tim-tim por tim-tim, tudo que foi dito nessa reportagem”, declarou.
A crítica, portanto, não foi necessariamente à publicação da reportagem ou à existência de denúncias contra a prefeita. O questionamento de Daniel concentrou-se na maneira como a acusação foi apresentada ao leitor, especialmente no título.
A reportagem apresenta denúncias e versões de opositores
O A TARDE afirma que as denúncias chegaram de forma anônima ao portal e apresenta, entre outros elementos, declarações do vereador Alexandre Xandó, integrante da oposição na Câmara de Vitória da Conquista.
Segundo o parlamentar, Wagner Alves teria ganhado espaço em eventos públicos e atividades da Prefeitura. A reportagem também reproduz acusações relacionadas a publicações de servidores com o slogan “Tô com Wagner”.
Outro trecho da matéria aborda uma acusação feita pela vereadora Lara Fernandes envolvendo a Secretaria Municipal de Saúde. O jornal afirma que a denúncia deverá ser alvo de procedimento investigativo pelo Ministério Público da Bahia.
A reportagem ainda aborda outros assuntos relacionados à gestão Sheila Lemos, incluindo conflitos políticos, saúde pública, habitação e críticas de opositores à administração municipal.
O ponto levantado por Daniel
Ao comentar a publicação, Daniel Silva fez uma defesa da necessidade de separar denúncia, acusação e fato comprovado.
Para o apresentador, uma reportagem pode e deve publicar denúncias de interesse público, principalmente quando envolvem uma autoridade e uma eleição. O cuidado, segundo a crítica apresentada no Jornal das Seis, está em não transformar uma acusação em uma conclusão definitiva por meio da manchete.
A diferença é relevante.
A própria reportagem utiliza expressões como “é acusada”, “denúncias” e apresenta declarações de opositores. Ao mesmo tempo, o título afirma que a prefeita “usa máquina pública para eleger marido”.
Foi essa escolha editorial que provocou a reação de Daniel.
“Parece que aboliram as boas práticas do jornalismo”, afirmou.
“Será que isso aqui é realmente do A TARDE?”
Ao final do comentário, Daniel Silva voltou a destacar sua surpresa com o conteúdo e, principalmente, com a manchete escolhida.
“Eu li essa matéria assustado. Falei: gente, será que isso aqui é realmente do A TARDE?”, afirmou.
O comentário feito no Jornal das Seis coloca em debate o papel da imprensa na cobertura política, especialmente durante um período eleitoral.
A discussão não está na possibilidade de veículos de comunicação investigarem ou publicarem denúncias. O ponto levantado por Daniel é outro: até que ponto a manchete deve reproduzir uma acusação como afirmação categórica quando o próprio texto apresenta o conteúdo como denúncia?
É essa diferença entre denunciar, acusar e comprovar que esteve no centro da crítica feita pelo apresentador durante o Jornal das Seis.